1907 года Августа 20 дня, по указу Его Императорского Величества, Екатеринбургская Духовная Консистория слушали: дело о бывшем в селе Шутихинском 6 декабря 1905 года незаконном собрании духовенства и о лицах, бывших на этом собрании.

Обстоятельства дела таковы. Диакон Петропавловской слободы, Шадринского уезда, Аполлинарий Сотников 22 февраля 1906 года донес Его Преосвященству, что в селе Шутихинском, Шадринского уезда, 6 декабря 1905 года происходило незаконное собрание духовенства, на котором были: 1) священник Верхтеченского села Иоанн Богомолов; 2) священник Песчано-Колядинского села Алексий Архангельский; 3) священники Уксянской слободы Павел Кляритский и Александр Липин; 4) священники Ново-Петропавловского села Петр Иваницкий и Константин Троицкий с псаломщиком Катаевым; 5) священник Бугаевского села Виталий Бирюков, который привез из Екатеринбурга от незаконного там собрания разные брошюрки и воззвания и на собрании говорил речь, в которой высказал, как велось собрание в Екатеринбургском кружке духовенства и унижал своего Епархиального Владыку и позорил Екатеринбургскую Духовную Консисторию и что к восстановлению против своего Епархиального Начальства священник Бирюков был подготовлен священником градо-Екатеринбургской Александро-Невской церкви Николаем Дягилевым, который с священником Бирюковым состоит в родстве; 6) священник Савинковского села Аркадий Гаряев с псаломщиком Михаилом Дягилевым; 7) священник Першинского села Александр Орлов, который читал собранию письмо, писанное карандашем и без подписи, что нужно принять в лоно православной церкви австрийское и беглопоповское священство и многое другое; 8) священник того же села Аркадий Миртов с диаконом Анатолием Филипповым и псаломщиком Василием Ладыжниковым; священник Ключевского села Петр Ладыжников; 10) священник села Улугушского Михаил Любимов с псаломщиком Архангельским; 12) священник Петро-Павловской слободы Аркадий Гвоздев с диаконом Аполлинарием Сотниковым и псаломщиком Григорием Афанасьевым; 13) священник Шутихинского села Константин Бирюков у которого в квартире и происходило незаконное собрание; 14) псаломщик того же села Алексий Кыштымов; 15) священник Балинского села Павел Николаев, он же председатель собрания и главный редактор незаконных постановлений, он говорил о Святейшем Синоде, поносил Обер-Прокурора Константина Петровича Победоносцева, а затем высказывал неудовольствие на своего Епархиального Преосвященного Владимира, унижал служащих Духовной Консистории и, кроме того, читает и распространяет в приходе революционные брошюры, как напр. «Шире дорогу, свободная Россия идет» и что во время собрания хозяином священником Константном Бирюковым была устроена изобильная выпивка, благодаря чему у многих развязался язык и стали посмелее, причем некоторые даже дошли до скотоподобия.

На сем донесении резолюция Его Преосвященства, от 22 того же Февраля за №1213, последовала, между прочим, таковая: «О неблагоповедении священника Николая Дягилева и прочих здесь упомянутых, а также священника Верх-Исетского завода Баженова, который, как слышно, в свой почтовый ящик собирал всю мятежную корреспонденцию, назначить следствие. Следователем назначается священник Березовского завода о. Вышегородский». В виду сего Консистория, во исполнение Архипастырской резолюции, с препровождением копии с донесения диакона Сотникова, предписала священнику Димитрию Вышегородскому произвести по содержанию её формальное следствие, каковое и представить в Консисторию с экстрактом из оного и с своим заключением. Произведенное следователем священником Димитрием Вышегородским следствие по вышеозначенному делу в подлиннике при сем прилагается.

Справка: 1) Все поименованные в донесении диакона Сотникова участники незаконного собрания духовенства 5 округа Шадринского уезда в настоящее время состоят на службе в этом округе, за исключением а) священника Липина, переведенного в Сысертский завод; б) священника Орлова – переведенного в село Романовское и в) псаломщика Архангельского, перемещенного в Полевской завод. 2) Священник Михаил Любимов 19 февраля 1906 г. почислен за штат. 3) Священники Аркадий Гаряев и Петр Иваницкий умерли, первый 18 апреля сего 1907 года и второй, Иваницкий, 19 июля 1906 года.

Закон: Уст. Дух. Конс. изд. 1883 г., ст. 182-я.

Приказали: Из произведенного следствия усматривается: 1) обвинения священника Николая Дягилева в подстрекательствах и к противлению власти никем не подтверждаются, а только доказано его участие в собраниях, неразрешенных Властью; 2) священник Феодор Баженов виновен в пособничестве к распространению агитационной переписки и, таким образом, некотором участии в ней; 3) Благочинный священник Богомолов виновен в созыве незаконного собрания и допущению незаконных суждений, а также в бездействии власти, как Благочинный; 4) священник Павел Николаев виновен в присвоении себе незаконного звания председателя незаконного собрания, в допущении к свободному обсуждению вопросов, не подлежащих компетенции съезда духовных и при том без испрошения на то разрешения своего Начальства, в чтении и распространении революционной брошюры «Шире дорогу, свободная Россия идет», распространением коей он, Николаев, давал повод своим прихожанам глумиться не только над правительством, но и над церковью и духовенством; 5) священник Виталий Бирюков виновен в невоздержании и неосмотрительном суждении по поводу обнародования Высочайшего Манифеста 17 октября; 6) все остальные лица: священники: Алексий Архангельский, Павел Кляритский, Александр Липин, Константин Троицкий, Александр Орлов, Аркадий Миртов, Петр Ладыжников, Иоанн Пантуев, Михаил Любимов, Аркадий Гвоздев, Константин Бирюков, диакон Анатолий Филиппов и псаломщики Иоанн Катаев, Николай Пономарев (ныне диакон), Михаил Дягилев, Василий Ладыжников, Павел Архангельский, Григорий Афанасьев, Алексий Кыштымов и Михаил Старцев – виновны в участии в названном собрании и свободном обсуждении вопросов, неподлежащих их компетенции, а потому Консистория полагает: 1) священника Дягилева по суду считать оправданным, сделав лишь внушение за участие в незаконных собраниях, 2) священнику Феодору Баженову сделать строгий выговор с внесением в формуляр, приняв во внимание, что он уже удален из прежнего прихода; 3) священнику Богомолову, принимая во внимание, что он уже потерпел наказание чрез удаление от должности Благочинного – сделать строгий выговор за бездействие его; 4) священника Николаева послать в Далматовский монастырь для очищения совести пред духовником сроком на один месяц и 5) остальным всем учинить выговор; издержки возложить на всех виновных. За сим настоящее дело почислить оконченным и в свое время сдать в архив.

Источник: Протоколы Екатеринбургской Духовной Консистории за 1907 г. 21 августа-9 октября // АЕЕ РПЦ Ф. 5. Оп. 2. Д. 45. Л. 68-70об.